日元老漫畫家推特怒斥：看動漫不會導(dǎo)致犯罪

最近一段時間，圍繞日本動漫尺度以及審核問題引發(fā)了眾多討論。之前就有一些犯罪者被別人說了喜歡某部動漫作品或者是喜歡看動畫這類的，這兩天又有《銀魂》動畫因為出現(xiàn)了部分很黃很暴力元素而遭遇觀眾投訴。讓公眾輿論的矛頭指向了動漫作品。然而事情真的是這樣的嗎》近日，元老級夫漫畫家小池一卻在推特上怒斥這些媒體：“照你們的說法，日本的動漫作品這么多那為何日本犯罪率很低呢?”。

これだけ漫畫やアニメやゲームが発達している日本が、他國に比べて斷然犯罪率が低いと言う事実を、それらと犯罪を結(jié)びつけて表現(xiàn)規(guī)制を望む人達がどう説明するのか聞いてみたい。(小池一夫)

日本的漫畫、動畫跟游戲如此發(fā)達，然而跟其他國家相比，犯罪率卻毋容置疑地低。面對這樣的事實，那些將ACG同犯罪聯(lián)系在一起、希望對于表現(xiàn)進行限制的人們到底該做出何種解釋呢?我想聽你們談?wù)劇?小池一夫)

日本漫畫家小池一夫，1936年生于日本秋田縣,中央大學(xué)法學(xué)部畢業(yè),曾立志當(dāng)律師,無奈因太 愛看漫畫而改投創(chuàng)作,與齊藤隆夫合作的《骷髏13》為其成名作。除了池上遼一外,從漫畫學(xué)校出身的高橋留美子、原哲夫都曾與他合作過。小池一夫先生是日本 漫畫腳本原作界的元老級作家，很多漫畫家都是因為繪畫他的原作而成名。

為此，很多網(wǎng)友也在推特上進行了討論：

tarbo @tarbo5

@koikekazuo 規(guī)制しても、犯罪を犯す奴はいる。

規(guī)制がなければ、拡大解釈とかをして、犯罪を犯す奴が出てくる。

人それぞれ、正義の解釈が違う。

人として守らなければいけない正義も、人間だものって外れていく奴もいる。

即便進行了限制，依然會有人犯罪的。而沒有限制的話，如果擴大解釋，那么也會出現(xiàn)犯罪者的。每個人對于正義的理解都不一樣。即便是一些我們認(rèn)為必須遵從的正義，也會有一些人做不到，偏離了這種軌道。

中島@王道の狗 @ry355828_e

@koikekazuo 行政からの規(guī)制はいけませんけど、自主規(guī)制、言い方を換えれば表現(xiàn)における自制心は必要と思いますよ。自制心がなくなれば表現(xiàn)の名の下に無法地帯が出來てしまいます。そうなれば、行政の介入も許す事になるでしょう。

雖然不能從行政法律角度來進行限制，不過我認(rèn)為自主控制，換句話說對于表現(xiàn)的克制心理還是有必要的哦。如果沒有克制心理，那么就會在“用來表現(xiàn)”的名義之下出現(xiàn)非法地帶了。這么一來，行政介入也就合情合理了啊。

主(ぬし)@小説家になろう @k06ee1242000

@koikekazuo 「アニメや漫畫やゲームを規(guī)制すれば日本の犯罪率はもっと低下する」と言ってるオバサンは見たことあります。根拠はいつものテンプレの羅列だったので忘れ ましたが。水木しげる先生も同じようなイチャモンをつけられたそうですし、そういう人は何時の時代にもいるんですね。

我曾經(jīng)看過一些大媽說：“如果管制動漫游戲的話，那么日本的犯罪率會進一步下降。”為此她還專門羅列了一些理由，不過我忘了。其實就連水木茂老師都曾經(jīng)被這樣找茬過，像是那種大媽在任何時代都存在啊。

ichiko001 @ichiko0011

@koikekazuo 鋏もマッチも、兇器にするか道具にするかは使う側(cè)の人間の心、則ち、育ってきた環(huán)境によると思う。犯罪に繋がると怖れるのは、親や教師が指導(dǎo)に自信がない証拠。己の力の無さを棚に上げてメディアに責(zé)任を擦り付けて叩くとは…。恥を知れと思う。

無論是剪刀還是火柴，它們究竟是變成兇器還是道具，這都取決于使用者的人心。也就是培養(yǎng)他成長 的環(huán)境。如果將它們同犯罪聯(lián)系在一起并為之恐懼，那么只是說明了父母跟老師對于指導(dǎo)沒有自信而已。將自己的無能扔在一邊，把責(zé)任推卸給媒體并且予以抨 擊……我覺得還是該知道一點廉恥的好。(VIA：動漫星空)