《冒險王2》反駁侵權(quán)指控 抵制不實輿論

導(dǎo)讀：近日，一篇名為“世紀天成發(fā)出維權(quán)通告 向數(shù)款山寨冒險島手游索賠”的新聞將《冒險王2》等冒險題材的游戲推上了“侵權(quán)”的輿論浪尖，而《冒險王2》不接受“侵權(quán)”指控第一時間發(fā)出“抵制不實輿論”的聲明，并提到從未收到網(wǎng)文中提及的“律師函”，勢必對不實輿論進行反擊。

以下是聲明全文：

人紅是非多，游戲也一樣。近日，《冒險王2》被無端卷入“侵權(quán)”風(fēng)波，受到某公司“牟取不法利益”的不實指控，對我公司名譽及《冒險王2》品牌形象造成了極其惡劣的負面影響。對于此種行為，《冒險王2》將運用法律武器維護我公司及產(chǎn)品的合法權(quán)益，堅決抵制不實輿論，反擊無稽指控。

【“王”牌品質(zhì) 執(zhí)著原創(chuàng)】

追根溯源，《冒險王》品牌及其系列產(chǎn)品最早起步于2010年，由7K7K旗下工作室自研開發(fā)。7K7K先后在市場上推出《冒險王之精靈物語》 《冒險王之神兵傳奇》 《冒險王OL》等深受國內(nèi)游戲用戶擁護和喜愛的系列產(chǎn)品。而自2014年開測的《冒險王2》，是7K7K公司推出的《冒險王》系列作品中一款續(xù)作，也是《冒險王》品牌的再一次延伸。

《冒險王2》上線后，一直倍受業(yè)內(nèi)和廣大玩家的熱烈關(guān)注。7k7k一直專注經(jīng)營“冒險王”系列品牌文化的經(jīng)營，在對外推廣上也是打出了“‘王’牌冒險，執(zhí)著范兒”的口號進行品牌傳播。不少冒險類游戲的玩家認為“《冒險王2》是所有冒險題材的游戲中最好玩的一款”。

【時代良品 嚴拒炒作】

在2015年8月中旬才正式在國內(nèi)開啟首輪封測的某產(chǎn)品多次指控《冒險王2》借其進行宣傳炒作，試問該產(chǎn)品尚未問世就已經(jīng)做出成績且已產(chǎn)生品牌效應(yīng)的《冒險王2》如何借其炒作靠其上位?“山寨”、“抄襲”的指責(zé)實屬無稽之談。

《冒險王2》與某產(chǎn)品同是橫版闖關(guān)冒險游戲，題材雖然相近內(nèi)容卻迥異，就像玩街機不是只能玩魂斗羅，同類型的拳皇模式相近同樣可以受到追捧。兩根一東一西方向迥異的直線，如果單憑是由同一個定點引出就斷定兩者長度相等、粗細一致，不言而喻，做題的人都能看出其中牽強。

【無懼爭議 國產(chǎn)弄潮者】

《冒險王2》致敬經(jīng)典，卻不吆喝情懷賺錢。某產(chǎn)品指出“口袋冒險島”是借其勢頭進行炒作，同樣運用比擬手法的“中國的喬布斯”、“華語樂壇的麥當娜”的說法或許更能讓人體會到中華文化的博大精深?！睹半U王2》堅守創(chuàng)新理念拒絕克隆復(fù)制，無非是想靠游戲品質(zhì)證明，國產(chǎn)手游也能做出精品，不必在國外經(jīng)典造就的光環(huán)下生存。

《冒險王2》迎戰(zhàn)21世紀的時代潮流，有足夠強大的生命力在市場上扎根，無論是畫面、玩法還是操作上都與某產(chǎn)品差異巨大，單從游戲的交互性上就不難看出，哪款游戲是21世紀新時代的產(chǎn)物，而哪款產(chǎn)品是90年代情懷的搬運工。

某產(chǎn)品鋪天蓋地的“起訴新聞”中提及的侵權(quán)律師函，我方從未收到過電子檔或原件。在沒有此封網(wǎng)絡(luò)版律師函的通知下，某公司單憑玩家對《冒險王2》的再現(xiàn)經(jīng)典的肯定和叫好聲就單方面妄下結(jié)論“定罪”侵權(quán)，嚴重損害了我方公司的名譽，其針對《冒險王2》引導(dǎo)的不實言論，對《冒險王2》的玩家群體同樣構(gòu)成輿論傷害。

7K7K在此鄭重聲明：

1、請某公司秉承嚴謹公正的態(tài)度提出正式的合法的書面文件，立即停止各種不實言論并公開向我公司道歉，我方拒絕捆綁炒作;

2、任何以侵權(quán)之名借機消費我方產(chǎn)品、進行虛假宣傳及預(yù)熱的行為，我方?jīng)Q不妥協(xié);其對《冒險王2》造成的不良影響，7K7K將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利;

3、《冒險王2》同樣享有版權(quán)保護和品牌保護，立即賠償因某司惡意競爭及散布虛假信息而給7K7K帶來的經(jīng)濟損失，包括但不限于市場投入費用，用戶量減少及各方面商譽之損失、律師費、公證費、調(diào)查費等各項費用。