虛擬搖桿or點擊式?國產MOBA手游各有妙招

隨著《英雄聯(lián)盟》和《DOTA2》等MOBA游戲的火熱，電競迎來了最美好的時代，動輒數(shù)十萬粉絲，大批電競職業(yè)選手和主播從未像如今這樣風光過，伴隨著4G網絡的普及和移動設備硬件的大幅度提升，我們完全可以樂觀的預測MOBA手游或將告別一直不溫不火的局面，《虛榮》、《指尖刀塔》、《巫師競技場》、《自由之戰(zhàn)》等大批MOBA手游的涌現(xiàn)就是有力的證明。

《指尖刀塔》和《自由之戰(zhàn)》目前被大多數(shù)國內玩家所熟知，因它們都取材于LOL和DOTA2，所以無論從題材、人物設計或者游戲模式上來看基本是大同小異。比較有意思的是，這兩款游戲都對外聲稱是全球首款MOBA手游，其準確性目前難以考證，但可以將它們的優(yōu)缺點簡單的分析一下。

游戲操作設定

鍵盤+鼠標精準操作帶來的快感是MOBA迷人的原因之一，MOBA游戲之所以在移動平臺表現(xiàn)平平，很大一部分因素就是受制于操作，先天性缺陷的存在讓它難以提供精準的操作環(huán)境，手游開發(fā)商也在探索MOBA手游的操作設定。《自由之戰(zhàn)》采用的是虛擬搖桿加上技能按鈕，需要玩家兩只手同時操作，這是目前的主流設定，玩家容易接受，也能快速上手，但同時弊端也較為明顯，那就是不容易鎖定目標，需玩家反復上下?lián)軇悠胀ü翩I來鎖定敵方英雄或者小兵，導致操作異常的繁瑣，團戰(zhàn)時異常的混亂，也容易錯失轉瞬即逝的擊殺機會。

《指尖刀塔》采用的是點擊式移動加上技能按鈕，包括《虛榮》在內的國外知名MOBA手游也是如此，這種設定毫無疑問可以讓玩家來單手操作，點擊式移動讓英雄走位更加的靈活多變，輕點屏幕就鎖定目標讓玩家操作更加便捷，攻擊目標明確，也能有效降低誤操作概率。了解游戲操作后再反觀游戲名，大家的理解興許會更深刻，通俗的說就是單手操控游戲，用指尖稱霸聯(lián)盟

MOBA元素的還原

MOBA游戲在小編看來就是全場的對抗與攻防，具體體現(xiàn)在對線、打野、GANK、炮塔、水晶等一系列元素，《指尖刀塔》和《自由之戰(zhàn)》都還原的較好，從防御塔的造型、地圖、人設、音效綜合看來，《自由之戰(zhàn)》比《指尖刀塔》更神似LOL，精細程度也更高，視覺感受差距略大。不過當下版權糾紛愈加復雜，這也為《自由之戰(zhàn)》日后埋下了較大的隱患，突然被勒令關閉服務器并非天方夜譚。

補刀的重要性對MOBA游戲來說不言而喻，《指尖刀塔》和《自由之戰(zhàn)》必然不會忽視這一要素，但在細節(jié)上兩者略有不同。在《指尖刀塔》中每補一個小兵后才會明確告訴玩家你獲得了金錢收益，《自由之戰(zhàn)》則不同，只要有小兵陣亡，就會彈現(xiàn)出少量金錢收益，雖然與實際補刀收益有差距，但這仍會導致玩家誤以為每次是補到小兵，對玩家在對線過程中的補刀技巧可能產生不小的影響。就視野及推塔節(jié)奏上來說，《指尖刀塔》也顯得稍好一點，往往10分鐘就可以解決一場戰(zhàn)斗。

為了加快游戲節(jié)奏，更契合移動游戲用戶的習慣，《指尖刀塔》和《自由之戰(zhàn)》的英雄技能都由常見的4+1減少為3個。就游戲內容而言，兩者相差不大，容易讓人聯(lián)想到LOL中的人機、匹配、排位、大亂斗，能源板系統(tǒng)和圣石系統(tǒng)都類似LOL中的符文系統(tǒng)，真正有差別的地方在于《指尖刀塔》擁有5VS5模式，上單、中單、打野、ADC以及輔助的標準陣容能得以呈現(xiàn)，配備了大量野區(qū)、草叢的地圖能衍生出大量的戰(zhàn)術，更加凸顯出高對抗和策略性。另外，支持10名玩家同場競技在手游中實屬不易，這也許是一個被低估的切入點，爆發(fā)出巨大的能量，讓MOBA魅力散播的更為迅速，遺憾的是這一模式僅20-23點限時開放，主旋律還是快節(jié)奏。

游戲流暢性

手機適配性是一個容易被玩家忽視的點，但對游戲體驗來說卻至關重要，雖然《指尖刀塔》和《自由之戰(zhàn)》都覆蓋各種中低端安卓設備，但是就小米4和S4兩部機器的實測來看，《指尖刀塔》明顯要流暢許多，發(fā)熱量更是不可同日而語，試玩《自由之戰(zhàn)》時，機器離燙手的程度并不太遠。如果玩家是千元以下的機器，那游戲體驗可能會大打折扣，很難體會到激烈對抗的快感。

通過這兩款游戲一些基本情況的簡單對比來看，《指尖刀塔》小勝，但從客觀的角度說，這兩款游戲各有優(yōu)劣，而且作為MOBA手游，它們的操作體驗都有可待提升的空間，這是移動端競技游戲的整體局限性，也是最大的技術性難點。《指尖刀塔》和《自由之戰(zhàn)》雖然短時間內優(yōu)勢明顯，或許未來有更強有力的產品參與競爭，至于誰才是未來國內MOBA手游的終極答案，讓我們拭目以待。