三年未完成的手游：2人小團隊的失敗教訓

對于很多開發(fā)者來說，做游戲可能是非常容易的，而且還可以獲得很多的樂趣，但實際上，要真正完成并且發(fā)布一款完整版的游戲卻是非常困難的事情。最近，小編在海外看到一則獨立開發(fā)者博客，一個2人小團隊研發(fā)的手游用了3年，但最后還是被迫取消了，他們究竟在研發(fā)中遇到了什么樣的問題，又犯了哪些錯誤值得所有人警惕?

你經常會聽到的一個常見錯誤做法是，在游戲研發(fā)還沒有完成的時候，就開始了另一個新項目的研發(fā)，而且覺得只剩下10%的工作要做而感到很開心，但通常來講，最后這10%卻需要開發(fā)商投入90%的努力。如果說做游戲容易，完成游戲難，那么，要取消一個正在研發(fā)的游戲項目就是非常困難的決定了。

在Two Tails公司，我們用了3年的時間研發(fā)Leaf Rider手游，但在今年1月份的時候我們最終決定停掉這個游戲。在投入了如此之多的時間和資金之后，我們是如何以及為什么要這么做呢?

想法太多 但力不從心

一開始，我的團隊只有2個人，那時候就開始在做Leaf Rider了，這是我們兩個的第一次自有IP合作項目。除此之外，我們還需要做外包業(yè)務，這方面我們做的很有經驗也可以保證我們的收入。

在做外包的時候還需要創(chuàng)作自己的IP是極其困難的事。很多的工作室都遭遇過這樣的經歷，而且有些為了追求研發(fā)自己的IP而被迫關閉，比如Remode。而對我們來說，這意味著做Leaf Rider的時候，經常會被外包工作擾亂研發(fā)計劃。

除了你能聽到很多的建議之外，我們其實還做了自己的游戲引擎，其實這在Two Tails研發(fā)之前就已經開始了，當時大概是2008年(當時的項目名字還叫做Onimobi)就正式進行了。在那個時候，做一款引擎是非常重要的，因為這樣我可以把游戲賣到盡可能多的游戲平臺。

2012年時候的Leaf Rider

然而，在進行自己的引擎研發(fā)之前，我看了大量的現(xiàn)有引擎，發(fā)現(xiàn)的問題是，大多數(shù)的引擎要么是沒有足夠好的支持，要么就是不完全支持iPhone。當時Cocos2d-x(C++版本的Cocos2d)還不存在，Unity3D還不出名，更多的用于制作2D游戲。

顛倒游戲研發(fā)順序犯下的錯

所以那時候我決定研發(fā)自己的引擎，雖然在我剛剛開始Leaf Rider研發(fā)的時候相當有用，但這個引擎也給我后來帶來了非常多的問題。由于不具備存檔功能，所以這意味著只有我自己知道怎么用，后來公司的第二名程序員Simon加入的時候，他用了很久的時間才掌握我們自己的引擎。

然后我們還發(fā)現(xiàn)，我們必須投入很多時間為這個自研引擎加入功能并修復BUG，而且當時還接了外包工作，這就意味著自己做游戲的時間更少了。

Leaf Rider一開始是按照一個固定軌跡吹葉子，有點像競速游戲的風格，在當時和所有的游戲都是不同的。我們用了太久的時間來做工具、編輯器和關卡，而不是首先關注游戲的核心功能。

不幸的是，在我們用了12個多月的時間和多種工具制作關卡之后(期間也一直在做外包工作)，我們才發(fā)現(xiàn)游戲的玩法并不能讓我們滿意，這時候，我們決定停掉這款游戲并重新開始一個全新的項目。

我認為當時我們做這個決定是正確的，但我們也犯了一些錯誤，我們用了太久的時間來做編輯器、工具和關卡，而沒有優(yōu)先做核心玩法，我們失敗的太慢了。

第二個錯誤是，我們的游戲沒有得到過任何的外部反饋，如果當時我們邀請別人來體驗測試的話，或許會更有意思一些，自己判斷自己的游戲始終是困難的，尤其是你投入了這么久的時間之后。

吃回頭草

當然，Leaf Riderd的故事并不是在這里就結束了。

在取消了此前的項目并休息了一段時間之后，我們快速的想出了一個新的游戲想法，但我們做著做著就莫名其妙的又回到了Leaf Rider的研發(fā)之中。當時這樣的建議很多，人們都告訴我，‘盡管去完成一款游戲，至少讓你自己有一個完整的游戲作品’。這樣的建議促使我們強烈的感覺到，一定要把游戲進行簡化，不管有多難都要把產品真正推出來。

第一個版本的《神廟逃亡》就是一炮走紅的，而且我們也可以獲得非常多的樂趣。有了這些看似簡單的成功跑酷手游大作，我們覺得，如果修改Leaf Rider的代碼并且修改游戲玩法，我們也是有機會的。這似乎對我們來說是很容易解決的問題，所以Leaf Rider v2(版本2)成為了我們新的項目。

快速變化的市場

問題是，我們用了太久的時間來制作Leaf Rider v2，因此，一大批高質量的跑酷游戲在《神廟逃亡》之后進入了手游市場，每一款都是如此的成功，讓我們的游戲越來越變得與市場脫軌。實際上，《神廟逃亡2》發(fā)布之后，跑酷手游的門檻就提高了很多。

因此，我們用了很多的時間，努力確保Leaf Rider與眾不同，以求在發(fā)布之后可以脫穎而出。我們用了好幾個月的時間進行策劃和概念創(chuàng)意，最終我們決定用雙角色的玩法，玩家可以操作兩個角色進行游戲，這和很多的游戲都不同，但真的足夠讓我們脫穎而出嗎?

這其實還并不是我們唯一的問題。在這款游戲的研發(fā)過程中，我們還打算擴展到新的iOS設備，而對我們來說，這些新設備需要我們付出很多的努力才能做到。Retina屏幕就是一個非常大的挑戰(zhàn)，我們必須重做高分辨率的美術。幸運的是，我們的美術師們創(chuàng)作的是Vector格式，所以雖然當時花了很多時間，但如果不是這樣，我們面臨的情況可能更糟糕。

而且，我們不僅完全改變了玩法、重做了畫面，還改變了業(yè)務模式。

我們已經不再打算做一款收費下載游戲，因為去年付費玩家的數(shù)量就已經非常少了，自2012年底開始，免費游戲就已經逐漸占據(jù)了主流市場，發(fā)布一個付費游戲想要獲得成功，概率是非常低的，因此我們決定把這款游戲為免費模式重新設計。

然而，在我們所犯過的所有錯誤當中，這個是讓我最后悔的。為什么?因為作為一個消費者，我自己都不喜歡免費模式，但卻在自己做游戲的時候選擇了這個方式，所以我做起來很難。因此我們在做免費模式的時候，也修改了很多次。

最后一根稻草

我們當時已經精疲力盡了，完成任何一款游戲都不容易，但一款手游做3年讓人極其郁悶，尤其是在游戲研發(fā)的最后，你還選擇了自己不喜歡的業(yè)務模式重新設計。在2014年1月，我們的第三位團隊成員Alex加入了工作室，因此，我們立即打算停下手頭的工作，努力完成Leaf Rider。在把游戲給Alex看了之后，我們都傻眼了，終于開始意識到要完成這個游戲還需要做多少工作。

游戲的概念已經不再獨特，由于加入了太多的改變，我們最初的創(chuàng)意已經變得不再有趣，我們真的愿意發(fā)布一款連自己都不喜歡的免費游戲嗎?再說我們任何一個人都不愿意在發(fā)布之后依然為該游戲提供支持。

在經過了長期的討論之后，我們決定了公司前進的方向，最后，我們意識到Leaf Rider只能是過去的項目，Two Tails工作室需要新的項目。我們用了太久的時間學習到了太重的教訓，但在這個過程中我們學到的經驗對于未來的項目研發(fā)來說，肯定是有很大價值的。

所以現(xiàn)在我們開始了新的項目，這里分享我們的失敗歷程，也希望獨立開發(fā)團隊們不要重蹈覆轍。