玩游戲走火入魔 竟出手殘殺5歲兒童

玩游戲走火入魔 竟出手殘殺5歲兒童 一個(gè)是5歲男童凌進(jìn)成，一個(gè)是26歲的邊緣智力者鐘小光，只因?yàn)閰挓┝柽M(jìn)成跟自己搶電腦玩，鐘小光將男童殘忍殺害。2014年5月，珠海中院一審以故意殺人罪判處鐘小光死刑，緩期兩年執(zhí)行。受害者家屬稱，已向檢察院要求抗訴，而珠海市檢察院本月6日也已正式向省高院提起了刑事抗訴。

是什么樣的游戲 能讓人沉迷到殺人?　　在這起事件中，被殺的是一個(gè)5歲的孩子，殺人的是一個(gè)26歲的成年人。固然，這個(gè)成年人不是普通的成年人，其是邊緣智力者。既然是邊緣智力者，也就說明他不是一個(gè)不折不扣的智力障礙者。他已經(jīng)26歲了，即使智力有問題，應(yīng)該相當(dāng)于十五六歲的人還是沒有問題的。那么，究竟是一個(gè)什么樣的游戲，會(huì)讓他沉迷到為了爭(zhēng)奪玩游戲而去殺人?

當(dāng)然，有人會(huì)說，這殺人者不是普通的正常人，是一個(gè)智力邊緣者，不能用常理來(lái)推測(cè)他的心理。確實(shí)是這樣子。但是，我們拋開這起事件不說，看看正常人，智力沒有邊緣的人，在玩游戲的時(shí)候，就沒出過事情嗎?顯然不是，據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)因?yàn)橥嬗螒虺砂a的人已經(jīng)有10萬(wàn)之眾。最可怕的是，在玩游戲的過程中，發(fā)生了很多悲劇。一位母親不讓孩子玩游戲，被兒子痛打并且捆上雙腳;一位孩子為了玩游戲成了小偷，偷了東西賣了錢舍不得吃飯，也要購(gòu)買游戲幣;一位孩子在玩游戲的時(shí)候，因?yàn)榕c虛擬世界里的人發(fā)生交惡，而約架，結(jié)果把對(duì)方捅死。這樣的事情不僅僅存在孩子中，就連成年人也是一樣，因?yàn)橥嬗螒蚨赖?，而離婚的，而辭職的，還少嗎?

這至少說明一點(diǎn)，眼下的游戲太有吸引力了，很多人玩游戲走火入魔了，不是因?yàn)樗麄兲珱]有主心骨，而是因?yàn)橛螒虻哪Яμ蟆?duì)于游戲的設(shè)計(jì)者、開發(fā)者、推廣者來(lái)說，能夠讓大家走火入魔代表的是他們的成功。但是，對(duì)于社會(huì)來(lái)說，這些悲劇的發(fā)生代表的卻是社會(huì)管理的失敗。

電子游戲確實(shí)是個(gè)好東西，它能鍛煉人的智商和思辨能力。但是，任何事情都不能走極端，適可而止的娛樂是有好處的，走火入魔了就會(huì)是一種深深傷害。對(duì)于游戲的研發(fā)來(lái)說，不能僅僅看經(jīng)濟(jì)效益更要考慮社會(huì)效益。但是，依靠研發(fā)者的自覺，推廣者的自覺是不行的。正如我們實(shí)施了“治理沉迷游戲”的規(guī)定之后，大家在網(wǎng)絡(luò)上玩游戲依然是可以徹夜的一樣。這需要我們對(duì)開發(fā)的游戲進(jìn)行認(rèn)真審閱。

邀請(qǐng)專家、學(xué)者、家長(zhǎng)等不同階層的人，對(duì)游戲方式、內(nèi)容進(jìn)行審查。從是不是會(huì)沉迷的角度，是不是會(huì)傷害健康的角度，是不是會(huì)有損智力的角度，對(duì)游戲進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，讓游戲更健康。而眼下的游戲除了暴力砍殺，除了美女獎(jiǎng)勵(lì)，還有什么呢?

絕不反對(duì)電子游戲，但是電子游戲的推廣也需要符合身體健康、精神健康的標(biāo)準(zhǔn)。是什么樣的游戲，能讓人沉迷到殺人?誰(shuí)能來(lái)回答呢?